Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/17762 K.2020/4579

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında, ... Köyü çalışma alanında bulunan 163 ada 7, 8, 9, 10, 11, 172 ada 6, 7, 8 ve 9 parsel sayılı sırasıyla 4.430,94, 4.249,15, 2.438,53, 3.282,38, 5.311,73, 5.902,22, 6.78,04, 2.577,77 ve 5.125,04 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, irsen intikal, taksim, ifraz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve satın alma nedeniyle 163 ada 10 ve 172 ada 6 sayılı parseller ... adına. 163 ada 8 sayılı parsel ... adına. 163 ada 9 ve 172 ada 8 sayılı parseller ... adına.

163 ada 7 ve 172 ada 7 sayılı parseller ... adına. 163 ada 11 sayılı parsel ... adına ve 172 ada 9 sayılı parsel ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve ..., çekişmeli taşınmazların müşterek murisleri ...’dan intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak tapu kayıtlarının iptali ve muris ... mirasçıları adına tescili istemiyle dava açmışlardır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.