Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/17834 K.2020/1885

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu, .... Kasabası ... Köyü çalışma alanında bulunan 353 ada 3 parsel sayılı 745,84 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır.

Mahkemece usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davalı ... hakkındaki davanın kabulüne, çekişmeli 353 ada 3 parsel sayılı taşınmazın harita ve kadastro mühendisi Mesut Akyol'un 24.03.2016 havale tarihli krokisinde (a) harfi ile gösterilen 372.92 metrekarelik kısmının davalı adına olan tapusunun iptali ile davacı adına tesciline, diğer davalılar hakkındaki davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.