Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/17884 K.2017/2132

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 12.04.2016 gün ve saatte temyiz eden ... vs. vekili Avukat ... ile ... vs. vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirilip, süresinde yapılan inceleme sonucu verilen geri çevirme kararı ile istenilen belgeler de getirtilip dosyasına konulduktan sonra yeniden inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 124 ada 17 ve 19 parsel sayılı sırasıyla 24.444,45 ve 18.666,05 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar ... ve arkadaşları adlarına paylı olarak tespit edilmiştir. Davacı ... tapu kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak kendisi ve paydaşları adına tescil istemiyle dava açmıştır.

Yargılama sırasında ... ve arkadaşları miras yoluyla gelen hakka, tapu kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tereke adına tescil istemiyle davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 124 ada 19 parsel sayılı taşınmazın 02.07.2014 tarihli teknik bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 4.596,00 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ... ve hükümde gösterilen tapu kayıt malikleri adlarına.

124 ada 19 parsel sayılı taşınmazın (B) harfi ile gösterilen 14.070,15 metrekare yüzölçümündeki bölümü ile 124 ada 17 parsel sayılı taşınmazın ise tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, bir kısım davalılar ... ve arkadaşları vekili ile müdahiller vekili tarafından temyiz edilmiştir.