KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/17937 E., 2019/7123 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2019
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 07.11.2019 gün ve saatte temyiz eden ... ve diğerleri vekili Avukat ..., ... ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Çekişmeli 239 ada 11; 240 ada 1, 3, 7, 12, 15; 242 ada 3, 6, 8, 11 ve 12 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanak örnekleri, tapu kayıtları ve varsa tespite esas dayanak belgelerinin,
2- Davacıların dayandığı T.Evvel 1937 tarih ve 47 sıra numaralı tapu kaydının tesisinden itibaren, oluşum belgeleri eklenmek suretiyle tüm tedavüllerinin (geldi-gitti kayıtlarının) ve bu tapu kaydının kadastro çalışmaları sırasında revizyon görüp görmediği ilgili yerlerden sorularak; varsa kaydın revizyon gördüğü taşınmazların kadastro sonucu oluşan tapu kayıtları ile tespite dayanak belgelerin onaylı örneklerinin,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/17937, K. 2019/7123, 7 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama