KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/18045 E., 2019/7604 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2019
Karar Metni
291 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 21.11.2019 gün ve saatte temyiz eden taraftan gelen olmadı. Aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dosya içerisinde gerekçeli kararın müdahale talebinde bulunan ... mirasçıları vekili Av....’e tebliğine ilişkin bir belge veya bilgi bulunmamaktadır. Gerekçeli karar, adı geçenler vekiline tebliğ edilmiş ise, tebliğ belgesinin eklenmesi veya kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması; tebliğ edilmemiş ise, kararın Av. ...’e 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi,
2- Çınar Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1968/42 Esas sayılı dava dosyası aslının, dosyanın bulunamaması halinde onaylı ilam örneğinin,
3- Çekişmeli taşınmaza komşu 199 ada 4, 5, 6, 216 ada 1, 2, 3 ve 8 parsel sayılı taşınmazların tutanak örnekleri ile kadastro tespitleri kesinleşmişse kadastro sonucunda oluşmuş sicil kayıt örneklerinin, hükmen tescil edilmiş iseler kesinleşme şerhini içerir mahkeme ilamı, Yargıtay denetiminden geçmiş iseler Yargıtay ilamlarının, başka dosyalarda dava konusu olmaları halinde, dava konusu oldukları dosyalara sunulan fen bilirkişi raporlarının onaylı örneklerinin,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/18045, K. 2019/7604, 21 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama