KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/18066 E., 2020/613 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2020
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ... ada 535 parsel sayılı 6.461,73 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tespit harici bırakıldıktan sonra, 18.12.2012 tarihinde idari yoldan yapılan tescil ile devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu gerekçesiyle çalılık vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/18066, K. 2020/613, 19 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama