Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/18103 K.2020/6556

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1- Önceki tarihli geri çevirme kararında, aleyhlerine hüküm verilen ve hükmün kendilerine tebliği hususuna değinilen eldeki dosyanın taraflarından , ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., adına yapılan tebligatlar muhataplarının, doğrudan mernis adreslerine "MERNİS" şerhi konularak Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesi uyarınca yapılmış ise de.

Tebligat Kanunu'nun 10. maddesine eklenen ikinci fıkrasında yer alan düzenlemeye göre gerçek kişilere yapılacak tebligatlar bakımından öncelikle muhatabın adresi bildirilen yahut dosya kapsamından tespit edilen adres olarak kabul edilip bu adrese olağan usülle tebligat yapılması,

bilinen adrese (dosya kapsamında tespit edilen) çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, muhatabın adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre tebligat çıkarılması zorunlu olduğu halde bilinen adrese tebligat yapılmaksızın anılan düzenlemeye aykırı şekilde doğrudan MERNİS adreslerine yapılmış olması nedeniyle söz konusu tebligatların, usulüne uygun olduğundan söz edilemez.

Hal böyle olunca; Mahkemece, adı geçen kişilere gerekçeli kararın 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanunun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi,