KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/18209 E., 2017/999 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2017
- Dava türü
- KULLANIM KADASTROSU
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 184 ada 17 parsel sayılı 373,92 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve ... ile ...'ın fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak bahçe vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacılar ... ve ..., çekişmeli taşınmazda lehine kullanım şerhi verilen babaları ...'ın kullanım hakkının ... 18. Noterliği tarafından düzenlenen 06.02.2014 tarih ve 3909 yevmiye numaralı muvafakatname ile muvazaalı şekilde davalı ...'ye devredildiğini ileri sürerek anılan muvafakatnamenin iptali istemi ile dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar Kemal ve ... ile davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/18209, K. 2017/999, 20 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama