KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/1860 E., 2018/5704 K.·Mahkemesi:kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2018
- Davatürü
- KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Kadastro sırasında .../...Köyü çalışma alanında bulunan 186 ada 32 parsel sayılı 456,70 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı, irsen intikal, taksim ve bağış nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal ve bağış iddiasına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında davacı ...'in ölümü nedeniyle mirasçıları ... ve arkadaşları davaya dahil edilmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 186 ada 32 parsel sayılı taşınmazın iki katlı ahşap ev ve fındık bahçesi niteliği ile ...
1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.09.2012 tarih, 2012/661 Esas, 2012/589 Karar sayılı veraset ilamında belirtilen paylar oranında davacı ... mirasçıları ... ve arkadaşları adlarına tapuya tesciline, taşınmaz üzerinde bulunan 1 katlı kargir evin davalı ...'e ait olduğunun beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/1860, K. 2018/5704, 11 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama