KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/1877 E., 2016/2255 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2016
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Davalılar
- ... VE DİĞERLERİ
- Dava türü
- UYGULAMA KADASTROSU
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında... Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda .. mirasçıları adına kayıtlı bulunan 427 parsel sayılı 12.700,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 255 ada 2 parsel numarasıyla ve 14.719,29 metrekare yüzölçümlü olarak, .. mirasçıları adına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine, uygulama kadastrosu sırasında davalılara ait taşınmazda meydana gelen miktar artışının kendisine ait tescil harici bırakılan taşınmazdan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne çekişmeli 255 ada 2 parsel sayılı taşınmazın uygulama kadastrosunun tespitinin iptali ile, 02/07/2014 havale tarihli bilirkişi raporunda (A) ve (B) harfi ile gösterilen 624.47 ve 894.83 metrekarelik bölümünün ifrazıyla davacıya ait tescil harici alana eklenmesine davalılara ait 255 ada 2 parselin 13.199,99 metrekare olarak tespit ve tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/1877, K. 2016/2255, 7 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama