KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/190 E., 2016/10232 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2016
- Mahkemesi
- ... MAHKEMESİ
- Dava türü
- KULLANIM KADASTROSU
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
...
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Gerekçeli kararın, davanın taraflarından Mehmet Topal mirasçıları ..., ..., ..., ... ile davaya müdahil olan ...'a tebliğine ilişkin belgelerin incelenmesinden adı geçenlere yapılan tebliğin o anda konutta bulunmamaları nedeniyle, aynı konutta sakin olduğundan bahisle diğer davalı ...'a yapılmış olduğu davalı ...'a ise kararın bizzat tebliğ edildiği görülmüştür.
Ancak adı geçenlerin tebligatlarda gösterilen adresleri ile "aynı konutta beraber yaşadığı" tebliğ evrakına şerh edilen ...'ın adresinin birbirlerinden farklı olduğundan yapılan tebligatların usulüne uygun olmadığı anlaşılmaktadır.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/190, K. 2016/10232, 20 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama