KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/1939 E., 2016/8692 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2016
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında .... Mahallesi çalışma alanında bulunan 210 ada 4 parsel sayılı 344.17 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 30 yıldan beri ...'ın fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak bahçe vasfıyla ... adına tespit edilmiştir.
Davacılar ...., taşınmazın müşterek muristen intikal ettiği ve tüm mirasçıların hak sahibi olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 210 ada 4 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesindeki kullanıcı isminin iptali ile, taşınmazın 1998 yılından itibaren 1/3'er payla davacılar .... ile davalı ...'ın fiili kullanımında olduğunun şerh verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/1939, K. 2016/8692, 2 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama