KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/1943 E., 2016/2256 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2016
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 243 ada 1 parsel sayılı 3.920,14 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın tutanağı Hazine'ye ve ...'ya ait aynı kuvvet ve mahiyette iki ayrı tapu kaydı bulunduğu belirtilerek Kadastro Kanunu'nun 10/son maddesi uyarınca maliki Kadastro Mahkemesince belirlenmek üzere malik hanesi boş bırakılmak suretiyle Kadastro Mahkemesine devredilmiştir. Kadastro Mahkemesinde Hazine davacı olarak kabul edilmek suretiyle yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 243 ada 1 nolu parselin davalı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/1943, K. 2016/2256, 7 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama