KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/2066 E., 2018/4510 K.·Mahkemesi :... Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2018
- Dava türü
- ...
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "dosya içerisinde bulunan rızai taksim sözleşmesi ile bu sözleşmenin eki olan krokiye göre 33, 41, 49 ve 57 numara ile gösterilen taşınmaz bölümleri toplamı 2.258,37 metrekare olup, taşınmazın 1.956,83 metrekare yüzölçümü ile 146 ada 114 parsel altında davacı ve davalılar adına payları oranında tespit edildiğinden, payların krokideki yüzölçümleri ile orantılı olması gerektiği belirtilerek taksim sözleşmesine ekli krokiye göre davacıya 108472/225837, davalı ...’e 51083/225837, davalı ...’e 66282/225837 oranında pay verilmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 146 ada 114 parsel sayılı taşınmazın tespitinin iptali ile 225837 pay olarak kabul edilerek, 108472/225837 payın davacı ..., 51083/225837 payın davalı ..., 66282/225837 payın davalı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/2066, K. 2018/4510, 3 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama