KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/215 E., 2018/4830 K.·Mahkemesi:kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2018
- Davatürü
- KADASTRO
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
1- Müdahil ... mirasçılarından ... (... oğlu), ... (... oğlu), Müdahil ... mirasçısı ...'a hükmün tebliğ edildiğine dair tebligat parçaları dosyada bulunamamıştır. Adı geçenlere tebligat yapılmış ise tebligat parçalarının dosyaya konulması, bulunamaması halinde tebligat yapıldığını gösteren PTT kaydının dosyaya eklenmesi, tebligat hiç yapılmamış ise hükmün 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
2- Müdahil ... vekili Av. ... hükmü temyiz etmiş ise de UYAP üzerinden yapılan nüfus kaydı incelemesinden müdahilin 1989 tarihinde öldüğü anlaşılmaktadır. Ölüm tarihi itibariyle vekalet ilişkisi sona ereceğinden 2014 yılında vekil tarafından yapılan temyizin hukuken bir geçerliliği bulunmamaktadır.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/215, K. 2018/4830, 18 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama