KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/2222 E., 2018/5422 K.·Mahkemesi:kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2018
- Davatürü
- UYGULAMA KADASTROSU
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında ve tapuda ... ile ...adına kayıtlı bulunan eski 1130 parsel sayılı 458,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 135 ada 5 parsel numarasıyla ve 454,24 metrekare yüzölçümlü olarak; ... ve müşterekleri adına tapuda kayıtlı bulunan eski 1129 parsel sayılı 184,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 135 ada 6 parsel numarasıyla ve 179,99 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği, eksikliğin davalıya ait 135 ada 5 parsel sayılı taşınmazdan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/2222, K. 2018/5422, 4 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama