KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/230 E., 2016/2487 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2016
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Davalılar
- ... VD.
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
313 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dairemizin 06.05.2014 tarihli geri çevirme kararı gereği tam olarak yerine getirtilmemiştir. Bu nedenle;
1- Geri çevirme kararımız üzerine. 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 25. maddesinin ''a'' fıkrası uyarınca, tebliği istenilen belgenin konusu ile hangi merci tarafından düzenlendiği bilgilerini ve 30 gün içinde başvurulmadığı takdirde tebliğin yapılmış sayılacağı ihtarını içeren bildirimin ...
Fedaral Cumhuriyeti ...Tebligat Kanunu'nun posta ile tebligat yapılmasına imkan tanıyan 175. maddesi çerçevesinde iadeli taahhütlü olarak davalı ...'ün adresine gönderildiği, ancak bildirim zarfının ... posta idaresince adı geçenin ''çağrı mektubunu postaneden almadığı'' ibaresiyle Başkonsolosluğa iade edildiği bildirilmiştir. Bu durumda, bildirimin davalı ...'e tebliğ edilip edilmediği hususunda tereddüt hasıl olmuştur.
Hal böyle olunca; ...Başkonsolosluğuna yazı yazılarak söz edilen bildirimin o ülke kanunlarınca, davalıya tebliğ edilmiş sayılıp sayılmadığının belirlenmesinin istenilmesi, tebliğ edilmemiş sayılması halinde gerekçeli kararın adı geçen davalıya Yurtdışında bulunan Türk vatandaşlarına tebligat yapılmasını düzenleyen 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 25. maddesi ve bu kanun uyarınca çıkarılan yönetmelik hükümleri dikkate alınmak suretiyle tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi,
2- Çekişmeli 1386 parsel sayılı taşınmazın dayanağı olan 29.04.1944 tarih ve 100 sıra nolu tapu kaydının ve çekişmeli 2001 ve 2002 parsel sayılı taşınmazların dayanağı 29.04.1944 tarih ve 108 sayılı tapu kaydının tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin, (oluşum nedenlerini gösterecek ve birbirini takip edecek şekilde bilgisayar ya da daktilo ile yazılı) ve varsa haritasının mahalli Tapu Müdürlüğünden (eski yazı tapu kayıtları varsa Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığından) ayrı ayrı sorulup getirtilerek dosyaya konulması,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/230, K. 2016/2487, 10 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama