KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/2400 E., 2016/5116 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .. Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 104 ada 4, 103 ada 9 parsel sayılı 10.556,07 ve 12.355,28 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar sırasıyla davalılar ..., .., 103 ada 39 ve 40 parsel sayılı 27.843,09 ve 7.936,01 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ..., 103 ada 33 parsel sayılı 11.751,31 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz paylı olarak davalılar .. ve ... adına tespit edilmiştir.
Davacılar .. kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tüm taşınmazlar hakkında adlarına tescili istemiyle, davacılar ... ve arkadaşları miras yoluyla gelen hakka dayalı olarak 103 ada 33 parsel sayılı taşınmazın muris .. mirasçıları adına tescili istemiyle dava açmışlardır.
Mahkemece davaların birleştirilerek yapılan yargılama sonucunda davacıların davalarının reddine çekişmeli taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilleri tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/2400, K. 2016/5116, 3 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama