KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/2658 E., 2016/7523 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2016
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Davalılar ... ve ... adına çıkarılan ve mahkeme kararını ihtiva eden tebligat, muhatabın kardeşi olduğu belirtilerek müdahil ...’a tebliğ edilmiştir. ... ile davalılar .... arasında iş bu dava nedeniyle menfaat çatışması bulunduğundan sözü edilen davalılara yapılan tebligat usulsüzdür. Bu nedenle kararın, adı geçen davalılara 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun uygulanmasına dair yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
2- Çekişmeli taşınmaza komşu 357, 358, 359, 365, 366, 367, 368, 566, 567 ve 586 parsel sayılı taşınmazların tutanak örnekleri ile kadastro tespitleri kesinleşmişse kadastro sonucunda oluşmuş sicil kayıt örneklerinin, hükmen tescil edilmiş iseler kesinleşme şerhini içerir mahkeme ilamı ve Yargıtay denetiminden geçmiş iseler Yargıtay ilamlarının onaylı örneklerinin, getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/2658, K. 2016/7523, 6 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama