KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/2679 E., 2016/6639 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2016
- Dava türü
- KULLANIM KADASTROSU
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "çekişmeli taşınmazın önceki zilyedinin davalı ... olduğu ancak 07.07.2011 tarihli "tutanaktır" isimli belge ile kadastro tespiti öncesi dönemde kullanım hakkının davacı şirkete devredildiği, ayrıca ...
Müdürlüğünün 18.12.2012 tarihli yazı cevabı ve ekindeki belgelerle de taşınmazın kadastro tespitinden önceki son fiili kullanıcısının davacı şirket olduğunun sabit olduğu belirtilerek mahkemece davanın kabulüne karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 1763 parsel sayılı taşınmaza ait tapu kaydının beyanlar hanesindeki "bu parsel 1994 yılından beri ... oğlu ...'nın kullanımındadır" ibaresi çıkarılarak yerine "bu parsel ...'nin kullanımındadır" ibaresinin yazılmasına, tapuya bu şekilde kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/2679, K. 2016/6639, 15 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama