KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/2724 E., 2018/4977 K.·Mahkemesi:kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2018
- Davatürü
- KADASTRO
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Kadastro sırasında ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 141 ada 508, 726, 734, 735, 736, 739, 740 parsel sayılı sırasıyla 707.31, 172.43, 386.49, 419.09, 400.95, 411.97, 506.34 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan irsen intikal, pay satışları, hibe, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 141 ada 508 parsel 1/10 hissesi davalı ... 9/10 hissesi ... mirasçıları adına.
141 ada 726, 734, 735, 736, 739, 740 parsel sayılı taşınmazlar ise 2/20 hissesi davalı ..., geriye kalan 18/20 hisseleri ise sırasıyla ..., ..., ..., ..., ... mirasçıları ve ... adlarına olmak üzere tespit edilmiştir. Davacı ... ve müşterekleri, satın alma, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına dayanarak taşınmazlardaki ... payına yönelik olarak dava açmıştır.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/2724, K. 2018/4977, 24 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama