KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/2759 E., 2018/7011 K.·Mahkemesi :... Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2018
- Dava türü
- ... TESPİTİNE İTİRAZ
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "araştırma ve incelemenin yeterli bulunmadığı açıklanarak dava konusu taşınmazları bilen, taraflarla akrabalığı olmayan, yaşlı ve tarafsız mahalli bilirkişiler, tespit bilirkişileri ve mümkün olduğu takdirde satış senetlerinde adı bulunan şahitlerle fen bilirkişi eşliğinde yeniden keşif yapılması, satış senetlerinin dava konusu taşınmazlara uygulanması, taşınmazların zilyetlik durumunun şüpheye yer vermeyecek şekilde açıklattırılması,
beyanlar arasında çelişki bulunması halinde çelişkilerin gerektiğinde yüzleştirme yapılmak suretiyle giderilmesi ve bundan sonra toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 189 ada 6 parsel sayılı taşınmazın tespitinin iptali ile davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline, 190 ada 16 parsel sayılı taşınmazın ise tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, dahili davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/2759, K. 2018/7011, 26 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama