KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/2818 E., 2018/5516 K.·Mahkemesi:asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2018
- Davatürü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
246 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Kadastro sonucu ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 134 ada 3, 5, 25, 27 ve 151 ada 5 parsel sayılı sırasıyla 350.78, 116.17, 3.658.95, 5.331,13 ve 2.454,31 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 134 ada 3 ve 5 parsel sayılı taşınmazlar 1/2 payları oranında davalı ... ve dava dışı... adına, 134 ada 25, 27 ve 151 ada 5 parsel sayılı taşınmazlar ise davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 134 ada 3, 5, 25, 27 ve 151 ada 5 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile 134 ada 3 ve 5 parsel sayılı taşınmazların 1/2'şer payla davacı ... ve dava dışı ... adına, 134 ada 25, 27 ve 151 ada 5 parsel sayılı taşınmazların ise davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline ve 134 ada 25 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki ahırın davalı ...'e ait olduğunun tapunun beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, dahili davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/2818, K. 2018/5516, 8 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama