KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/2851 E., 2016/8226 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2016
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ...Köyü çalışma alanında bulunan 131 ada 9 parsel sayılı 3.958,82 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve hibe nedeniyle tarla vasfıyla müştereken davalılar ... ve arkadaşları adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ..., hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenine dayanarak çekişmeli taşınmazın bir bölümünün adına kayıtlı 131 ada 10 parsel sayılı taşınmaza eklenmesi istemiyle Sulh Hukuk Mahkemesine dava açmış, Sulh Hukuk Mahkemesince görevsizlik kararı verilerek dosya Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 131 ada 9 parsel sayılı taşınmazın 24.07.2013 havale tarihli teknik bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen 1.219,46 metrekarelik bölümünün tapu kaydının iptali ile 131 ada 10 parsel sayılı taşınmaza eklenmek suretiyle tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/2851, K. 2016/8226, 24 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama