KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/2895 E., 2018/7135 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2018
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sonucu .. Köyü çalışma alanında bulunan 228 ada 4 ve 233 ada 2 parsel sayılı 73.510,03 ve 1.103,42 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... ve müşterekleri adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazların müşterek muristen intikalen gelen yerlerden olup mirasçıları arasında terekesinin taksim edilmediği iddiasına dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece temyiz isteminin, süresinde olmadığı gerekçesiyle ek karar ile reddine karar verilmesi üzerine, davacı tarafından bu kez ek karar süresi içinde temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/2895, K. 2018/7135, 28 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama