Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/2916 K.2018/6172

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.

Kadastro sonucu ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 356 ada 17 parsel sayılı 5.136,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu gerekçesiyle davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir.

Çekişmeli taşınmaz 06.06.2013 tarihinde imar suretiyle 356 ada 99, 100 ve 101 parsellere ifraz edilerek tekrar Hazine adına tescil edildikten sonra, 356 ada 99 parsel sayılı taşınmazda davalı ... adına satış ve birleştirme nedeniyle pay devri yapılmıştır. Davacı ... ve ... gerek kadastrodan önce gerekse kadastrodan sonra çekişmeli taşınmazda zilyet oldukları iddiasına dayanarak tapu iptal ve tescil istemi ile dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili, davalı Hazine vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.