Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/2955 K.2018/6177

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Davacı ... ve müşterekleri...Köyü’nde bulunan 39 cilt; 28 sayfa; 55, 56, 57, 58 ve 59 sıra sayılı tapu kayıtlarındaki yerlerin kadastro sırasında davalı adına tespit ve tescil edildiği, bu tespitin hatalı olduğu, taşınmazın kendilerine murislerinden intikal ettiği iddiasına dayanarak tapu iptali ve tescil istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 24.10.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.