KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/3 E., 2018/4307 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2018
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... İli ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 369 ada 2 parsel sayılı 117 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz eşit paylarla bahçe vasfıyla ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ..., ..., ... adlarına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle taşınmazın tamamının kendisine ait olduğunu ileri sürerek davalılara ait payların iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların tapu kaydının davalı ... oğlu ... ve davalı ... oğlu ...'a ait paylar oranında iptali ile taşınmazın tamamının davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/3, K. 2018/4307, 26 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama