KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/3025 E., 2018/6850 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2018
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; hükmün sadece davalılar ... ve ... yönünden bozulmuş olduğu, mahkemece ... Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 1987/145 Esas, 1987/445 Karar sayılı ilamının bu dava yönünden kesin hüküm oluşturduğu ve davanın kesin hüküm nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesinin isabetsiz olduğu belirtilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın kesin hüküm nedeniyle dava şartı yokluğundan reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/3025, K. 2018/6850, 20 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama