KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/3086 E., 2018/6261 K.·Mahkemesi:kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2018
- Davatürü
- KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Yargıtay bozma ilamında özetle; "...çekişmeli taşınmazın muris ... tarafından mı yoksa davacı ... tarafından mı satın alındığı, satın alma olayından sonra taşınmaz üzerindeki zilyetliğin kim tarafından neye istinaden sürdürüldüğü, davacı ...'in satış bedeline katkısının, muris ...'a yardım etmeye mi, yoksa taşınmazı kendi nam ve hesabına satın almaya mı yönelik olduğu yeniden yapılacak keşifte yerel bilirkişi ve tanıklardan etraflıca sorulup maddi olaylara dayalı olarak açıklattırıldıktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre bir karar verilmesi..." gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/3086, K. 2018/6261, 25 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama