KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/3112 E., 2018/5875 K.·Mahkemesi:asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2018
- Davatürü
- TESCİL
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Davacı, ... İli,... İlçesi, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmaz bölümü hakkında irsen intikal, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tescil istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 13.12.2013 tarihli fen bilirkişileri ... ve ...'ın 13.12.2013 tarihli raporlarına ekli krokide (A) harfi ile gösterilen ve üzerinde ev, ahır, samanlık bulunan toplam 1.807,05 metrekarelik taşınmaz ile (B) harfi ile gösterilen bahçe vasfındaki 451,59 metrekare yüzölçümündeki taşınmazların ayrı ayrı parsel numarası verilerek davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili ve ...
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/3112, K. 2018/5875, 16 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama