KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/3135 E., 2019/4873 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2019
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Mahkemece yapılan araştırma sonucu ... İlçesi Hatippınarı Köyü çalışma alanında bulunan çekişmeli 7, 13, 32, 90, 98, 176, 188, 219, 395, 425, 440, 457, 489, 560, 575, 604 parsel sayılı taşınmazların tespitine esas 96, 102, 115, 317, 306, 267, 258, 226, 505, 553, 578, 463, 448, 353, 398 ve 35 tahrir numaralı vergi kayıtlarının bulunamadığı bildirilmiş ise kayıtların ... İlçe Özel İdaresi ve ilgili Belediyeden sorulmadığı anlaşılmakla, adı geçen kurumlardan da yukarıda sözü edilen vergi kayıtlarının bulunup bulunmadığının sorulması, varsa onaylı ve okunaklı örneklerinin getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/3135, K. 2019/4873, 26 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama