KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/3298 E., 2018/6119 K.·Mahkemesi:asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2018
- Davatürü
- TESCİL
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Davacı ..., ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında tescil harici yol olarak haritasında gösterilen taşınmazın, tapuda adına kayıtlı bulunan 222 ada 10 parsel sayılı taşınmazın devamı olduğu iddiasına dayanarak adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece.
Dairemizin usule ilişin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen kısmın davacı ...’a ait 222 ada 10 parsele eklenerek davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ...
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/3298, K. 2018/6119, 22 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama