Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/3302 K.2017/2400

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 116 ada 28, 118 ada 6, 36, 120 ada 4, 122 ada 17, 18, 19, 127 ada 8, 46, 47, 48, 50 ve 130 ada 1 parsel sayılı sırasıyla 9.374.89, 1.922.40, 29.878.93, 7.059.24, 8.169.26, 22.628.17, 16.133.84, 13.990.54, 23.596.64, 18.037.74, 14.872.95, 22.157.76, 37.142,82 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., ... ve ... miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmazların tespitlerinin iptali ve adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ..., ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.