Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/331 K.2018/3775

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ... İli ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 142 ada 6, 7, 8 ve 9 parsel sayılı 2.744.75, 3.617.50, 166,40 ve 2.126,44 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar sırasıyla tarla, kargir iki katlı ev ve bahçesi vasıflarıyla irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ..., ..., ..., ...; ...; ... ve ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı çekişmeli taşınmazların müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli parsellerin tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.