KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/3414 E., 2018/5354 K.·Mahkemesi:sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2018
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 132 ada 3 parsel sayılı 2.132,77 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı, harici taksim ve zilyetlik nedeniyle ... adına, 132 ada 5 parsel sayılı 1.986,64 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal ve tapu kaydı nedeniyle iştiraken ... mirasçıları adlarına tespit ve tescil edilmiş, sonrasında 132 ada 3 parsel trampa işlemi ile kayden ...’ya intikal etmiştir.
Davacı ..., kendisine ait 132 ada 3 parsel sayılı taşınmazın 300 metrekarelik kısmının davalılara ait 132 ada 5 parsel sayılı taşınmazda kaldığı iddiasına dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/3414, K. 2018/5354, 3 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama