KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/3437 E., 2018/7958 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2018
- Dava türü
- UYGULAMA KADASTROSU
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında Kalafat Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda davacı ... adına kayıtlı eski 673 parsel sayılı 5792 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 205 ada 6 parsel numarasıyla ve 5.839,85 metrekare yüzölçümlü olarak, tapuda müştereken davalılar ... ve ... adlarına kayıtlı eski 820 parsel sayılı 6.121,97 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 205 ada 7 parsel numarasıyla ve 6.422,24 metrekare yüzölçümlü olarak tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait 205 ada 6 parsel sayılı taşınmazla davalılara ait 205 ada 7 parselin sınırının yanlış belirlendiği iddiasına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda çekişmeli 205 ada 7 parsel sayılı taşınmazın 04.05.2015 tarihli bilirkişi raporuna ekli krokide (A) harfi ile gösterilen 383,15 metrekarelik kısmının iptali ile iptal edilen bu kısmın davacı ...'e ait 205 ada 6 parsel sayılı taşınmaza eklenmek suretiyle davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/3437, K. 2018/7958, 19 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama