KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/3454 E., 2018/7398 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2018
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Davalılar
- ... VE MÜŞTEREKLERİ
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ...Köyü çalışma alanında bulunan 120 ada 20 parsel sayılı 3.444,26 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı, harici satış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ...adına tespit ve tescil edilmiş, sonrasında kayden mirasçıları ... ve müştereklerine intikal etmiştir.
Davacı ... vekili; tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmış, yargılama sırasında taşınmazın 2000 metrekarelik kısmı için talepte bulunduklarını belirterek davayı ıslah etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 120 ada 20 parsel sayılı taşınmazın 03.07.2015 havale tarihli bilirkişi raporunda siyah çizgilerle taralı 1.977,84 metrekarelik kısmın tapu kaydının iptali ile yeni parsel numarası verilerek davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/3454, K. 2018/7398, 5 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama