KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/3534 E., 2017/1115 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2017
- Dava türü
- KULLANIM KADASTROSU
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ...
Mahallesi çalışma alanında bulunan 103 ada 25 parsel sayılı 299,27 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve bahçe olarak kullanıcısının tespit edilemediği şerhi yazılarak arsa vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiş, daha sonra hükmen tapu kaydının beyanlar hanesine taşınmazın arsa olarak 1989 yılından itibaren ...'ın fiili kullanımında bulunduğu şerhinin yazılmasına karar verilmiştir.
Davacı ..., taşınmazın kendi fiili kullanımında bulunduğu, iddiasına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında ... aynı nedene dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı ... ile katılan ... davalarının reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... ile katılan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/3534, K. 2017/1115, 24 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama