KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/3874 E., 2019/2054 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2019
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... İlçesi çalışma alanında bulunan 3802 parsel sayılı 7.000,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiş ve ... Vakfı varisleri adına da vergi kaydı bulunduğu şerhi verilmiştir. Yargılama sırasında ... vergi kaydına dayanarak davaya katılmıştır. Davacı Ümran Nihar'ın itirazı nedeniyle kadastro komisyonunca hak sahibinin mahkemece belirlenmesi bakımından uyuşmazlık Burhaniye Kadastro Mahkemesi'ne aktarılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davacı ve müdahilin davasının reddine çekişmeli taşınmazın ... mirasçıları olan davalılar ..., ..., ... adına miras payları oranında tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ve müdahil ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/3874, K. 2019/2054, 25 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama