KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/3893 E., 2016/4028 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2016
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... çalışma alanında bulunan 102 ada 62 parsel sayılı 5.161,44 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına, 115 ada 6 parsel sayılı 16.228,55 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiş, 110 ada 15 parsel sayılı 13.642,67 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kamu orta malı niteliğinde mera vasfı ile sınırlandırılarak özel siciline kaydedilmiştir.
Davacı ..., 102 ada 62 ile 115 ada 6 parsel sayılı taşınmazlara yönelik vergi kaydına, miras yoluyla gelen hakka ve taksim nedenine dayanarak, 110 ada 15 parsel sayılı taşınmaza yönelik kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/3893, K. 2016/4028, 12 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama