KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/4095 E., 2016/6154 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- KULLANIM KADASTROSU
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 2074 ada 120 parsel sayılı 9.205,93 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmazın 6.358,18 metrekare yüzölçümündeki bölümün eylemli orman olduğu şerhi yazılarak ağaçlık vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ..., taşınmazın bir bölümünün kendi fiili kullanımında bulunduğu ve eylemli orman vasfında olmadığı iddiasına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazın haritasında sarıya taralı olarak (B1) harfi ile gösterilen 237,72 metrekare yüzölçümündeki bölümün 2/B parselinin bir kısmı olarak davacının kullanımında olduğunun beyanlar hanesine muhdesat olarak yazılmasına, karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından esasa yönelik ve vekalet ücretine yönelik, davalı Orman İdaresi vekili tarafından ise vekalet ücretine yönelik temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/4095, K. 2016/6154, 31 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama