Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/4436 K.2018/8139

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Uygulama kadastrosu sırasında ... İli Merkez İlçe Bahçeli Mahallesi çalışma alanında ve tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 962 parsel sayılı 1.155,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 186 ada 3 parsel numarasıyla ve 891,06 metrekare yüzölçümlü olarak; davalı ...

Köyü Tüzel Kişiliği adına tapuda kayıtlı bulunan eski 963 parsel sayılı 127,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 186 ada 2 parsel numarasıyla ve 268,74 metrekare yüzölçümlü olarak; eski 965 parsel sayılı 1.430,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 186 ada 4 parsel numarasıyla ve 1.478,90 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.

Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin davalıya ait 186 ada 2 ve 4 parsel sayılı taşınmazlardan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 186 ada 2, 3 ve 4 parsel (eski 963, 962 ve 965) sayılı taşınmazların uygulama tespitlerinin iptaline, 186 ada 2 parsel sayılı taşınmazın teknik bilirkişilerin 15.02.2016 tarihli raporlarına ekli krokide (A) harfi ile gösterilen 74,51 metrekare yüzölçümündeki kısmının bu parselden ifrazı ile davacıya ait 186 ada 3 parsel sayılı taşınmaza eklenmesine, dava konusu taşınmazların buna göre tapuya kayıt ve tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.