Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/4590 K.2018/8251

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Uygulama kadastrosu sırasında ...

İlçesi Katranca Köyü çalışma alanında ve tapuda ..., ..., ... ve ... adlarına kayıtlı bulunan eski 285 parsel sayılı 7750 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 106 ada 5 parsel numarasıyla ve 8.007,92 metrekare yüzölçümlü olarak; sıvat yeri olarak sınırlandırılan ve özel siciline kaydedilen eski 286 parsel sayılı 5160 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 106 ada 6 parsel numarasıyla ve 6.554,01 metrekare yüzölçümlü olarak; tapuda ... adına kayıtlı bulunan eski 649 parsel sayılı 6260 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise 106 ada 7 parsel numarasıyla ve 5.107,61 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.

Davacı ... uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin davalılara ait 106 ada 5 ve 6 parsel sayılı taşınmazlardan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların uygulama tespiti gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.