KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/4669 E., 2019/1912 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2019
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- UYGULAMA KADASTROSU
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında.... Köyü çalışma alanında ve tapuda ... adına kayıtlı bulunan eski 148 parsel sayılı 6200 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 125 ada 40 parsel numarasıyla ve 5.523,30 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği iddiasına dayanarak Kadastro Mahkemesi'nde dava açmış, Kadastro Mahkemesi davaya bakmakla görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde yapılan yargılama sırasında ... ve ... davaya dahil edilmişlerdir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne ve 125 ada 40 parsel sayılı taşınmazın uygulama kadastrosu tespitinin iptaline, 29.09.2014 havale tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfiyle gösterilen 728,51 metrekarelik bölümünün 125 ada 40 parsel sayılı taşınmaza eklenmek suretiyle 6.251,81 metrekare yüzölçümlü olarak tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi ve dahili davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/4669, K. 2019/1912, 19 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama