KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/4699 E., 2016/4677 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2016
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında ... çalışma alanında bulunan ve tapuda ... adına kayıtlı bulunan eski 331 parsel sayılı 376.000,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 122 ada 1 parsel numarasıyla ve 366.309,17 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ...'i temsilen vekili, uygulama kadastrosu sırasında, 1062 sayılı Yasa uyarınca temsilcisi oldukları taşınmazın yüzölçümünün eksildiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 122 ada 1 parsel sayılı taşınmazın uygulama tespiti gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ...'i temsilen vekili ile davalı ... Müdürlüğünü temsilen vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y/T
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/4699, K. 2016/4677, 26 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama