KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/4705 E., 2016/4681 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2016
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında ... çalışma alanında bulunan ve Muhammet İsam Rüstem ve arkadaşlarının tapuda paydaş olduğu eski 299 parsel sayılı 16.700,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 115 ada 2 parsel numarasıyla ve 12.371,57 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı Muhammet İsam Rüstem ve arkadaşlarını temsilen vekili, uygulama kadastrosu sırasında, 1062 sayılı Yasa uyarınca temsilcisi oldukları taşınmazın yüzölçümünün eksildiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine, çekişmeli 115 ada 2 parsel sayılı taşınmazın uygulama tespiti gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Muhammet İsam Rüstem ve arkadaşlarını temsilen vekili ile davalı ... Müdürlüğünü temsilen vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/4705, K. 2016/4681, 26 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama