KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/4935 E., 2017/1014 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2017
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 101 ada 7 parsel sayılı 52.847,93 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tesbit edilmiştir. Davacılar ..., ..., ..., ..., ... ve müşterekleri tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece davaların birleştirilmesi suretiyle yapılan yargılama sonunda çekişmeli parselin 1/4'er hisse ile davacılar ..., ... ve ... ile davalı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/4935, K. 2017/1014, 21 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama