KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/5028 E., 2018/7786 K.·Mahkemesi :... Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2018
- Dava türü
- ... TESPİTİNE İTİRAZ
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sırasında ... İlçesi Sarılar Köyü çalışma alanında bulunan 156 ada 16 parsel ve 9.500,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ... Yılmaz ve ... tarafından davalı ... ve arkadaşları aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan elatmanın önlenmesi davası, davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle ...
Mahkemesine aktarılmıştır. Yargılama devam ederken ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece verilen önceki tarihli hüküm, Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin 03.05.2004 2004/3694 Esas, 2004/5496 Karar sayılı ilamıyla mirasçılar arası hisse devrine ilişkin senedin değerlendirilmesi gereğine değinilerek bozulmuştur.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda 156 ada 16 parsel sayılı taşınmaz dava kapsamında kalmadığından tespit tarihi itibarı ile davalı olmadığının tespitine; müdahil davacıların dilekçelerinin ... tutanağına itiraz niteliğinde olduğunun tespiti ile görev yönünden reddine ve 156 ada 16 parselin malikinin olağan yöntemlerle belirlenmesi için tutanağın yetkili ...
Müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/5028, K. 2018/7786, 17 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama