KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/5035 E., 2019/1256 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2019
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan, temyize konu 152 ada 5 parsel sayılı 412,91 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, aynı kuvvet ve mahiyette iki ayrı tapu kaydının bulunduğu belirtilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiş ve 26.10.2006 tarihli komisyon kararı ile kadastro tutanağı Kadastro Mahkemesine gönderilmiştir.
Mahkemece verilen önceki tarihli hüküm, temyiz konusu olmayan 152 ada 4 parsel sayılı taşınmaz yönünden bozulmuş ve mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, temyize konu 152 ada 5 parsel sayılı taşınmazın kilise arsası vasfı ile Hazine adına tapuya teciline, Kadastro Kanunu'nun 19. maddesi uyarınca taşınmaz üzerindeki kargir evin ... oğlu ...'a ait olduğunun beyanlar hanesine işlenmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/5035, K. 2019/1256, 21 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama